Was ist der versailler Vertrag einfach erklärt

Die Japaner fühlten sich von den Alliierten ungerecht behandelt, insbesondere von den Vereinigten Staaten, Frankreich und Großbritannien, im Vertrag, dafür bekamen sie als das, was sie als nicht genug als Gegenleistung für ihre Bemühungen gegen das Deutsche Reich während des Krieges ansahen. Japan versuchte, den Vorschlag zur Rassengleichheit im Vertrag zu ändern, der die Rassengleichheit der Mitglieder des Völkerbundes vorschreibt. Der Änderungsantrag fand breite Unterstützung, wurde aber praktisch abgelehnt, als er von den Vereinigten Staaten und Australien abgelehnt wurde. Der japanische Nationalismus wuchs als Reaktion auf ihr wachsendes Misstrauen gegenüber den westlichen Mächten. Infolgedessen entfremdete sich Japan unter den Weltmächten und ermöglichte es ihm, seine eigenen strategischen Interessen in Asien und im Pazifik zu verfolgen. Vittorio Emanuele Orlando und sein Außenminister Sidney Sonnino, ein Anglikaner britischer Herkunft, arbeiteten in erster Linie daran, die Teilung des Habsburgerreiches zu sichern, und ihre Haltung gegenüber Deutschland war nicht so feindselig. Im Allgemeinen stimmte Sonnino der britischen Position zu, während Orlando einen Kompromiss zwischen Clemenceau und Wilson befürwortete. Im Rahmen der Verhandlungen über den Vertrag von Versailles erzielte Orlando bestimmte Ergebnisse wie die ständige Mitgliedschaft Italiens im Sicherheitsrat des Völkerbundes und eine versprochene Verlegung des britischen Jubaland und des französischen Aozou-Streifens auf die italienischen Kolonien Somalia bzw. Libyen. Die italienischen Nationalisten betrachteten den 1. Weltkrieg jedoch als verstümmelten Sieg für das, was sie als wenig territoriale Gewinne betrachteten, die in den anderen Verträgen erzielt wurden, die sich direkt auf Italiens Grenzen auswirkten.

Orlando war schließlich gezwungen, die Konferenz aufzugeben und zurückzutreten. Orlando weigerte sich, den Ersten Weltkrieg als verstümmelten Sieg zu sehen, und antwortete auf Nationalisten, die eine größere Expansion forderten: « Italien ist heute ein großer Staat…. auf Augenhöhe mit den großen historischen und zeitgenössischen Staaten. Das ist für mich unsere Haupt- und Haupterweiterung. » Francesco Saverio Nitti nahm Orlandos Platz bei der Unterzeichnung des Versailler Vertrages ein. [58] Die Delegierten des Commonwealth und der britischen Regierung hatten gemischte Gedanken über den Vertrag, wobei einige die französische Politik als gierig und rachsüchtig ansahen. [110] [111] Lloyd George und sein Privatsekretär Philip Kerr glaubten an den Vertrag, obwohl sie auch glaubten, dass die Franzosen Europa in einem ständigen Aufruhr halten würden, indem sie versuchten, den Vertrag durchzusetzen. [110] Der Delegierte Harold Nicolson schrieb: « Machen wir einen guten Frieden? », während General Jan Smuts (ein Mitglied der südafrikanischen Delegation) vor der Unterzeichnung an Lloyd-George schrieb, dass der Vertrag instabil sei und erklärte: « Sind wir in unseren nüchternen Sinnen oder leiden wir unter einem Granatenschock? Was ist aus Wilsons 14 Punkten geworden? » Er wollte, dass die Deutschen nicht am « Punkt des Bajonetts » unterschreiben. [112] [113] Smuts veröffentlichte eine Erklärung, in der er den Vertrag verurteilte und bedauerte, dass die Versprechen einer « neuen internationalen Ordnung und einer gerechteren, besseren Welt nicht in diesem Vertrag geschrieben sind ». Lord Robert Cecil sagte, dass viele im Auswärtigen Amt von dem Vertrag enttäuscht seien.

[112] Der Vertrag fand breite Zustimmung in der Öffentlichkeit. Bernadotte Schmitt schrieb, dass der « durchschnittliche Engländer … dachte, Deutschland habe nur das bekommen, was es verdient habe » als Ergebnis des Vertrags. [114] Die öffentliche Meinung änderte sich jedoch, als die deutschen Beschwerden zunahmen. [115] Frankreich hatte 1,3 Millionen Soldaten verloren, darunter 25 % der französischen Männer im Alter von 18 bis 30 Jahren und 400.000 Zivilisten. Frankreich war auch physischer geschädigt worden als jede andere Nation (die so genannte Zone Rouge (Rote Zone); die am stärksten industrialisierte Region und die Quelle der meisten Kohle und Eisenerz im Nordosten waren verwüstet worden und in den letzten Tagen des Krieges waren Minen überflutet und Eisenbahnen, Brücken und Fabriken zerstört worden.) [37] Clemenceau beabsichtigte, die Sicherheit Frankreichs zu gewährleisten, indem er Deutschland wirtschaftlich, militärisch, territorial schwächte und Deutschland als führenden Stahlproduzenten in Europa verdrängte. [37] [38] [39] Der britische Ökonom und Unterhändler von Versailles, John Maynard Keynes, fasste diese Position so zusammen, als er versuche, « die Uhr zurückzustellen und rückgängig zu machen, was der Fortschritt Deutschlands seit 1870 erreicht hatte ». [40] Der Versailler Vertrag war ein wichtiger Schritt in den Status der britischen Dominions nach internationalem Recht.